STF pode igualar salário da Suprema Corte americana
Mais bem pagos que colegas alemães, com reajuste ministros também passariam japoneses, sem contar os benefícios que outros países não dão
03 de outubro de 2011
Se o Supremo Tribunal Federal (STF) conseguir convencer o Congresso a reajustar os salários de seus ministros dos atuais R$ 26,7 mil para R$ 32 mil, os magistrados da corte praticamente se igualarão em termos salariais aos juízes dos Estados Unidos. E passarão os do Japão.Hoje, sem o aumento defendido pelo presidente do STF, Cezar Peluso, os ministros brasileiros já ganham mais do que os colegas alemães. E também desfrutam de um pacote de benefícios indiretos variados que não existem nessa quantidade nas demais cortes, como aposentadoria integral, férias de dois meses por ano, cota de passagens aéreas, auxílio-moradia e carro oficial com motorista. O plano de saúde, com o qual contribuem com porcentuais de acordo com a faixa etária, permite que se consultem nos melhores hospitais do País e prevê reembolso até de armação e lentes de óculos.
Quando se considera que os magistrados do STF ganham 13 salários por ano, o que não ocorre em outros países, o valor recebido é, em média, de R$ 28,9 mil por mês. Com o aumento reivindicado, a média passaria para R$ 34,6 mil, perdendo apenas para os magistrados do Reino Unido, país tido como um dos mais caros do mundo. Mas os juízes ingleses não têm benefícios como segurança pessoal, imóvel funcional, auxílio-moradia, passagens aéreas e plano de saúde custeado pela instituição.
Os ministros brasileiros podem ainda complementar o salário dando palestras e aulas em universidades. Os magistrados americanos, alemães e mexicanos também podem desenvolver essas atividades, mas no Japão e no Reino Unido essa hipótese não é cogitada. “Não existe tal caso no Japão”, informou a embaixada.
Levantamento realizado pela reportagem do Estado em embaixadas e outros órgãos indica que, diferentemente do que sugerem alguns ministros do STF, os salários pagos pela corte já são compatíveis e até superiores à média internacional para funções do mesmo gênero.
Reservadamente os integrantes do Supremo defendem o reajuste afirmando que ele servirá para repor perdas do poder aquisitivo acumuladas nos últimos seis anos. Eles reclamam, por exemplo, que os preços nos supermercados aumentaram consideravelmente no período, mas os salários do STF não.
COMENTÁRIOS:
JOÃO JOSE DE MENEZES SOBRINHO - Quanta hipocrisia. É preciso que se entenda que nós temos um bolo (orçamento) que deve ser distribuído para todos os servidores. Por isso que não se aprova as PECs dos professores, dos militares, planos de cargos e salários de outras categorias. Há tantos profissionais, que atuam em atividades de risco, perigosas, insalubres, que trabalham em péssimas condições, que nunca questionaram (porque sabe que lhe será negado ) 2 férias por ano, melhores salários, diárias, ou pelo menos melhores condições de trabalho.Adelar francisco taffarel - Quem vota o aumento dos doutos do STF é o congresso. Tô começando a entender a " interpretação" da lei da ficha limpa . Advogando em causa própria, " justificam" o aumento dizendo que os preços no supermercado subiram. Subiram sim, mas para todos nós e não só para vocês. Se entendem de leis como entendem de economia.....Seria bom que o congresso votasse pela eliminação de regalias e que os polpudos salários após a aposentadoria fossem reajustados igual ao de qualquer cidadão. Afinal não somos todos (des)iguais perante a lei?
Rosfran Borges - É justo o aumento do salário do ministro do STF. Tinha que subir para R$ 40.000! Sabem quantos processos a Suprema Corte dos EUA julgou no ano passado? 85 processos! (de acordo comhttp://www.scotusblog.com/) Sabem quantos processos o STF julgou ano passado? 103.869 processos! (fonte: http://www.stf.jus.br/portal/c
Pierluigi Dei Romani - Parabéns sr. Rosfran Borges!!! Miséria pouca é bobagem. Defenda logo o piso de 100 mil reais para a casta privilegiada do Judiciário. Vê lá que eles "julgaram" 103.869 processos como o senhor se referiu! Quem "apronta" os processos são os milhares de funcionários que lhes dão sustentação! Salvo exceções, a maioria dos membros da Corte são uns prolixos, longos de prosa, desconexos da realidade. Vestem de toga para dar ar de importantes. Eles estão a precisar é de uma corregedoria urgente!
Abraao Lincoln Sales Bastos - São necessários ainda incluir os seguintes beneficios: Auxilio moradia, mordomo poliglota, 3 arrumadeiras, 3 cozinheiros internacionais, 1 secretária particular poliglota, 1 acompanhante de 1 segurança, 2 batedores de rua, cartão corporativo estendido aos familiares sem limite, carro top de linha blindado e casa de praia exclusiva.
PEDRO RAFAEL MENDES - Quem nao sabe que o funcionalismo publico é assim? Por que as salas de aulas para preparatorios de concursos publicos estao lotadas? A resposta é simples, ESTABILIDADE, ALTOS SALARIOS, AUSENCIA DE PATRAO... entao nao adianta o Estadao ficar noticiando isso e os leitores acharem um absurdo, uma vez que, tudo isso esta previsto na Constituição, a soluçao meu colega é estudar pra tentar chegar lá também e so mamar sossegado nas big-tetas do governo.
Rei Charles - Quanto ganha um ministro nos Estados Unidos? Costuma-se converter Dólares e Euros para Reais. Creio que seja errado. Por exemplo, uma cerveja custa 3 Euros em uns países da Europa. Seu peso para alguém que ganha 1000 Euros é o mesmo que uma cerveja de 3 Reais para alguém que ganha 1000 Reais. Não estamos falando de um turista que tem que converter moeda - Estamos falando de pessoas que vivem lá. Por isso, acho que os salários das autoridades daqui são bem maiores que os desses países. Em relação aos Estados Unidos, a diferença está na carga tributária. Lá o salário pode render mais.
Ailton Rosa - Espero que o ganho do trabalhador também seja equiparado ao do norte-americano também, se baseiam tudo por lá, que cá seja copiado o salário dos trabalhadores também.
Nenhum comentário:
Postar um comentário